2009年(nián)7月(yuè)17日(rì)下(xià)午至18日(rì)上(shàng)午，北京社會科(kē)學院科(kē)學社會主義研究所及其黨支部在昌平舉辦了學術論壇活動。7月(yuè)17日(rì)下(xià)午，科(kē)學社會主義研究所在九華山莊舉辦了學術論壇活動，清華大學經濟研究所王至元教授應邀出席本次論壇，作(zuò)了題為(wèi)“金(jīn)融危機(jī)的(de)影響與中國(guó)社會主義建設”的(de)學術報告。論壇由北京市(shì)社會科(kē)學院副院長(cháng)兼科(kē)社所所長(cháng)許傳玺教授主持，科(kē)社全體(tǐ)成員(yuán)參加了此次活動。

    王至元教授在學術報告中針對(duì)國(guó)際金(jīn)融——經濟危機(jī)與中國(guó)經濟發展，從(cóng)以下(xià)三個(gè)方面進行了闡釋。

    第一，簡要回顧并介紹了此次國(guó)際金(jīn)融和(hé)經濟大危機(jī)的(de)演變過程和(hé)基本情況。王至元教授認為(wèi)，此次經濟危機(jī)的(de)演變經曆了三個(gè)階段：第一階段是2007年(nián)春，美(měi)國(guó)爆發的(de)次貸危機(jī)；第二階段是2008年(nián)9月(yuè)，雷曼兄弟(dì)公司破産進一步引發美(měi)國(guó)和(hé)國(guó)際金(jīn)融危機(jī)；第三階段是2008年(nián)底以後演變為(wèi)迄今仍在持續的(de)世界實體(tǐ)經濟危機(jī)。由于世界各國(guó)能汲取大蕭條教訓而協同努力應對(duì)危機(jī)，較為(wèi)及時(shí)地(dì)采取了空前大規模的(de)貨币、财政刺激措施，在今年(nián)5月(yuè)以後，出現(xiàn)了經濟大危機(jī)見底的(de)一些迹象，但(dàn)“U”型危機(jī)走勢底部有(yǒu)多長(cháng)仍未可知。核心數據足以充分表明(míng)，此次危機(jī)的(de)确是大蕭條以來(lái)最嚴重的(de)金(jīn)融和(hé)經濟大危機(jī)，而冷(lěng)戰結束以後全球化(huà)加速是導緻該大危機(jī)迅速蔓延的(de)重要原因。在此次經濟大危機(jī)中，由于美(měi)國(guó)擁有(yǒu)發行世界貨币美(měi)元的(de)金(jīn)融霸權可以轉嫁損失，以及美(měi)國(guó)政府反應較快等原因，其危機(jī)損失并不是最嚴重的(de)，而歐盟、日(rì)本、俄羅斯以及其他(tā)許多中小(xiǎo)發展中國(guó)家(jiā)的(de)損失程度都(dōu)顯著超過美(měi)國(guó)。中國(guó)和(hé)印度雖然抗擊危機(jī)能力較強，但(dàn)兩國(guó)經濟增長(cháng)也明(míng)顯減速，失業(yè)人(rén)口達到了幾千萬。王至元教授還(hái)用“亦憂亦喜”來(lái)評價此次經濟大危機(jī)的(de)影響：“憂”，此次經濟危機(jī)給世界經濟帶來(lái)了巨大困難；“喜”，此次經濟危機(jī)将促成中國(guó)及人(rén)類思想的(de)一次新的(de)解放(fàng)，中國(guó)和(hé)世界的(de)經濟發展實踐都(dōu)将會邁向新境界！

    第二，重點探讨了此次美(měi)國(guó)和(hé)國(guó)際金(jīn)融——經濟大危機(jī)的(de)系統性累積性根源。王至元教授指出，國(guó)際金(jīn)融危機(jī)爆發之後，西(xī)方一些政治家(jiā)和(hé)經濟學家(jiā)試圖把大危機(jī)根源限定在具體(tǐ)的(de)金(jīn)融産業(yè)和(hé)監管問(wèn)題（這(zhè)也反映在G20倫敦峰會公報之中），這(zhè)種解釋和(hé)反思是不能接受的(de)。他(tā)指出，小(xiǎo)小(xiǎo)的(de)次貸風(fēng)波之所以能夠引發美(měi)國(guó)和(hé)全球金(jīn)融大海(hǎi)嘯的(de)蝴蝶效應，是因為(wèi)次貸危機(jī)根源于美(měi)國(guó)整體(tǐ)經濟的(de)全面嚴重失衡和(hé)系統缺陷。王志(zhì)元教授運用具體(tǐ)材料，着重從(cóng)大危機(jī)形成因素的(de)累積性、缺乏制度約束的(de)美(měi)元本位體(tǐ)系（美(měi)元與黃(huáng)金(jīn)脫鈎因而可以濫發美(měi)元）、美(měi)國(guó)制造業(yè)的(de)衰落以及服務業(yè)和(hé)虛拟經濟的(de)過度發展、美(měi)國(guó)從(cóng)世界最大債權國(guó)脫變為(wèi)最大債務國(guó)、美(měi)國(guó)經濟從(cóng)生(shēng)産經營到生(shēng)活消費(fèi)的(de)全面過度負債（美(měi)國(guó)作(zuò)為(wèi)最大的(de)富國(guó)向全世界借錢透支消費(fèi)和(hé)經營造成虛假繁榮的(de)巨大泡沫）、美(měi)國(guó)企業(yè)治理(lǐ)、企業(yè)文(wén)化(huà)和(hé)商業(yè)倫理(lǐ)的(de)嚴重弊端（如安然等大公司醜聞以及麥多夫巨額詐騙案）等多個(gè)方面，深入闡述了本次金(jīn)融危機(jī)是美(měi)國(guó)經濟體(tǐ)制和(hé)經濟發展模式的(de)系統性累積性大危機(jī)，并指出貧富差距懸殊是大危機(jī)最深刻的(de)制度根源，美(měi)國(guó)政府政策的(de)嚴重失誤（特别是長(cháng)期實行低(dī)利率貨币政策和(hé)放(fàng)松監管政策）也是大危機(jī)的(de)主要原因之一。并且，金(jīn)融大危機(jī)亦是西(xī)方主導的(de)世界經濟體(tǐ)系在當代全球化(huà)進程中的(de)一次系統性累積性大危機(jī)。王至元教授強調，此次金(jīn)融大危機(jī)給予中國(guó)的(de)重大啓示是：中國(guó)學術界應當重建自(zì)身(shēn)的(de)理(lǐ)論自(zì)主性，徹底摒棄對(duì)外(wài)國(guó)理(lǐ)論和(hé)外(wài)國(guó)模式的(de)盲目崇信。對(duì)于此次經濟大危機(jī)的(de)發生(shēng)，無論是凱恩斯主義還(hái)是新自(zì)由主義都(dōu)總體(tǐ)上(shàng)處于“事(shì)前無預測，事(shì)後乏對(duì)策”的(de)尴尬境地(dì)，表明(míng)了西(xī)方主流經濟學和(hé)西(xī)方經濟發展模式存在着重大缺陷。中國(guó)人(rén)應當也必須獨立自(zì)主地(dì)探索現(xiàn)代化(huà)的(de)普遍規律和(hé)中國(guó)式的(de)現(xiàn)代化(huà)道(dào)路(lù)，在目前則是應獨立自(zì)主地(dì)探索經濟大危機(jī)的(de)深刻根源和(hé)應對(duì)之策。當然這(zhè)種探索必定是艱難和(hé)曲折的(de)。

    第三，啓發性地(dì)簡要探讨了中國(guó)應對(duì)國(guó)際經濟大危機(jī)的(de)治标和(hé)治本對(duì)策。王至元教授表示贊同我國(guó)許多主流經濟學家(jiā)的(de)看(kàn)法，即國(guó)際金(jīn)融危機(jī)不僅給我國(guó)經濟發展造成了很(hěn)大困難，而且也充分暴露了我國(guó)原有(yǒu)經濟發展方式的(de)嚴重缺陷，所以我國(guó)必須按照(zhào)科(kē)學發展觀的(de)要求逐步從(cóng)根本上(shàng)轉變經濟發展方式。在當前，由于世界經濟危機(jī)使中國(guó)對(duì)外(wài)貿易急劇(jù)下(xià)降，造成經濟增長(cháng)減速，就不能不通(tōng)過大規模的(de)貨币和(hé)财政刺激政策來(lái)擴大國(guó)內(nèi)投資需求和(hé)消費(fèi)需求，這(zhè)是由于消費(fèi)需求受制于分配關系，因而擴大內(nèi)需隻能主要靠投資需求。但(dàn)是從(cóng)長(cháng)遠(yuǎn)來(lái)看(kàn)，要想解決此類危機(jī)，關鍵在于正确處理(lǐ)國(guó)內(nèi)發展和(hé)對(duì)外(wài)開(kāi)放(fàng)的(de)關系，改變過分依賴外(wài)需和(hé)外(wài)資拉動經濟增長(cháng)的(de)方式，主要依靠國(guó)內(nèi)需求特别是居民(mín)消費(fèi)需求來(lái)發展經濟。為(wèi)此就必須堅決逐步改變不合理(lǐ)的(de)分配方式和(hé)貧富差距過大的(de)分配結構（特别是極不合理(lǐ)的(de)城(chéng)鄉(xiāng)二元分配結構和(hé)行業(yè)壟斷分配結構），堅決而有(yǒu)效地(dì)遏止兩極分化(huà)，逐步較快地(dì)建立覆蓋全民(mín)的(de)社會保障制度。然而，改變業(yè)已形成的(de)不合理(lǐ)的(de)分配結構是深化(huà)改革中非常艱巨的(de)任務，必須下(xià)大決心大力氣才能夠完成。

    王至元教授主題報告結束後，科(kē)社所全體(tǐ)成員(yuán)和(hé)他(tā)進行了互動交流。科(kē)社所副所長(cháng)于燕燕副研究員(yuán)提出問(wèn)題，對(duì)于美(měi)國(guó)房(fáng)地(dì)産業(yè)和(hé)金(jīn)融業(yè)的(de)次貸危機(jī)，中國(guó)應該怎樣引以為(wèi)鑒？王至元教授認為(wèi)：房(fáng)地(dì)産業(yè)和(hé)金(jīn)融業(yè)是現(xiàn)代經濟的(de)支柱産業(yè)，中央和(hé)地(dì)方政府一般都(dōu)會大力扶持這(zhè)類産業(yè)的(de)發展。但(dàn)過度扶持和(hé)監管不足會導緻嚴重的(de)經濟泡沫，對(duì)經濟持續健康增長(cháng)和(hé)普通(tōng)民(mín)衆住房(fáng)消費(fèi)極為(wèi)不利。特别是現(xiàn)階段地(dì)方政府與房(fáng)地(dì)産商的(de)利益關聯過于密切而嚴重扭曲房(fáng)市(shì)現(xiàn)象，這(zhè)隻能通(tōng)過深化(huà)改革來(lái)解決。科(kē)社所副所長(cháng)左憲民(mín)副研究員(yuán)提出：西(xī)方發達國(guó)家(jiā)存在較大的(de)中産階級是社會穩定的(de)基礎，對(duì)于中國(guó)是否存在中産階級，該怎麽看(kàn)？王至元教授認為(wèi)：中産階級的(de)标準和(hé)數量在不同國(guó)家(jiā)的(de)不同經濟發展階段是不同的(de)。美(měi)國(guó)自(zì)羅斯福新政以來(lái)，建立實行了較為(wèi)全面的(de)社會保障制度，形成人(rén)數衆多的(de)中産階級有(yǒu)利于社會穩定，但(dàn)從(cóng)裏根政府以後貧富差距嚴重擴大，中産階級人(rén)數已顯著減少。中國(guó)自(zì)改革開(kāi)放(fàng)以來(lái)，由于主客觀的(de)多種原因，貧富兩極分化(huà)現(xiàn)象相(xiàng)當嚴重，中國(guó)中産階級的(de)人(rén)數相(xiàng)對(duì)而言确實不多，這(zhè)的(de)确很(hěn)不利于社會穩定。要改變這(zhè)種狀況，必須改變當前的(de)分配方式，逐步控制和(hé)縮小(xiǎo)過大的(de)貧富差距，并努力使中國(guó)中産階級較快地(dì)發育壯大起來(lái)。科(kē)社所新進博士尤國(guó)珍提出：面對(duì)今年(nián)年(nián)中的(de)經濟好(hǎo)轉迹象，中國(guó)經濟能否從(cóng)世界經濟危機(jī)中率先走出來(lái)？王至元教授認為(wèi)，中國(guó)經濟增長(cháng)能否真正恢複正常，要看(kàn)兩個(gè)條件(jiàn)：一是美(měi)國(guó)、歐盟和(hé)日(rì)本等國(guó)的(de)經濟何時(shí)全面複蘇，因為(wèi)來(lái)自(zì)美(měi)國(guó)等西(xī)方發達國(guó)家(jiā)的(de)外(wài)需是現(xiàn)階段中國(guó)經濟快速增長(cháng)的(de)一個(gè)重要條件(jiàn)；二是中國(guó)自(zì)身(shēn)的(de)經濟增長(cháng)方式如何調整，雖然采取了刺激經濟增長(cháng)的(de)有(yǒu)效政策，但(dàn)高(gāo)失業(yè)率沒有(yǒu)實質改變。經濟增長(cháng)速度回升并不能完全說(shuō)明(míng)國(guó)內(nèi)經濟形勢的(de)全面好(hǎo)轉。決定中國(guó)國(guó)內(nèi)經濟形勢的(de)主動權掌握在自(zì)己手中，即看(kàn)是否主動及以多快的(de)速度改革不合理(lǐ)的(de)分配制度，進而從(cóng)根本上(shàng)逐步轉變不可能長(cháng)久持續的(de)過度依賴外(wài)貿和(hé)投資需求的(de)原有(yǒu)經濟發展方式。

    論壇結束時(shí)，許傳玺副院長(cháng)作(zuò)了論壇總結，他(tā)指出：此次學術論壇既是為(wèi)了響應院裏号召，也是科(kē)社所內(nèi)部的(de)一次重要的(de)學習(xí)活動。當前，經濟危機(jī)對(duì)世界影響巨大，并仍在持續，該如何認識和(hé)怎樣應對(duì)是我們面對(duì)的(de)重大課題。王至元教授所作(zuò)的(de)學術報告內(nèi)容精辟、邏輯嚴密，全所同志(zhì)認真聽(tīng)講，積極參與互動交流，加深了對(duì)經濟危機(jī)與中國(guó)的(de)關系的(de)認識，加深了中國(guó)應對(duì)經濟危機(jī)的(de)思考。希望全所同志(zhì)繼續關注現(xiàn)實、勤于思考，圍繞各自(zì)專業(yè)研究方向加強研究，為(wèi)推動北京哲學社會科(kē)學的(de)發展，繁榮首都(dōu)社會主義文(wén)化(huà)建設作(zuò)出新的(de)貢獻。

    通(tōng)過舉辦學術論壇活動，科(kē)學社會主義研究所全體(tǐ)成員(yuán)都(dōu)感到收獲頗多。他(tā)們紛紛表示，要繼續加強自(zì)己專業(yè)領域的(de)研究，為(wèi)全院發展和(hé)首都(dōu)文(wén)化(huà)事(shì)業(yè)的(de)繁榮作(zuò)出自(zì)己的(de)貢獻。